El reciente conflicto entre Automattic y WP Engine ha encendido las alarmas dentro del ecosistema de WordPress, un sistema que potencia más del 40% de los sitios web en el mundo. Una disputa que comenzó cuando Matt Mullenweg, co-creador de WordPress y fundador de Automattic, acusó a WP Engine de beneficiarse del trabajo de la comunidad de código abierto sin aportar lo suficiente.
Recordemos que los usuarios tienen la opción de gestionar sus propios sitios de WordPress o recurrir a proveedores como Automattic (con sus diferentes planes) o WP Engine, que es uno de los mayores proveedores de alojamiento especializado en WordPress.
Así, hace unos días, durante su ponencia en WordCamp US 2024, una conferencia centrada en WordPress, Mullenweg no se anduvo con rodeos en sus críticas a WP Engine. Al subir al escenario, Mullenweg explicó que Automattic aporta 3.900 horas a la semana al desarrollo de la comunidad WordPress, mientras que WP Engine aporta solo 40 horas.
Además criticó su reciente decisión de desactivar la opción que permite a los usuarios acceder al historial de cambios en las publicaciones, algo que él considera fundamental para salvaguardar la integridad de los datos.
“Desactivan las revisiones porque les cuesta más dinero almacenar el historial de cambios en la base de datos y no quieren gastar eso en proteger su contenido. Golpea el corazón mismo de lo que hace WordPress y lo destruye: la integridad de su contenido. Si comete un error, no tendrá forma de recuperar su contenido, rompiendo la promesa central de lo que hace WordPress, que es administrar y proteger su contenido”.
Otro de sus objetivos fue Silver Lake, el principal inversor en WP Engine: “La empresa está controlada por Silver Lake, una firma de capital privado con 102.000 millones de dólares en activos bajo gestión. A Silver Lake le importan un comino sus ideales de código abierto, sólo quiere retorno del capital. Entonces es en este punto que les pido a todos en la comunidad de WordPress que voten con su billetera. ¿A quién le estás dando tu dinero: alguien que va a nutrir el ecosistema o alguien que va a extraer hasta el último fragmento de su valor hasta que se marchite?”
Además, Mullenweg llegó a calificar a WP Engine como un “cáncer para WordPress”, lo que desencadenó una respuesta legal.
Tras las palabras de Mullenweg, WP Engine reaccionó enviando una carta de cese y desistimiento a Automattic, alegando que Automattic había intentado obtener un porcentaje de sus ingresos por el uso de las marcas “WordPress” y “WooCommerce”. Automattic respondió acusando a WP Engine de infracción de marca y exigiendo compensaciones por su uso no autorizado.
Este choque ha llevado a WordPress.org a bloquear el acceso a WP Engine y sus clientes, limitando la actualización de temas y plugins, un movimiento que afecta la seguridad de muchos sitios. En su comunicado, emitido el miércoles, WordPress explica que:
“Cualquier cliente de WP Engine que tenga problemas con sus sitios debe ponerse en contacto con el soporte de WP Engine y pedirles que lo solucionen. WP Engine necesita una licencia de marca comercial, y no la tienen. No voy a aburrirles con la historia de cómo WP Engine rompió miles de sitios de clientes ayer en su intento desordenado de bloquear nuestros esfuerzos por informar a la comunidad de WordPress sobre su deshabilitación y bloqueo de una característica central de WordPress para obtener beneficios.
Lo que sí les diré es que, a la espera de sus reclamaciones legales y litigios contra WordPress.org, WP Engine ya no tiene acceso gratuito a los recursos de WordPress.org.
Si WP Engine quiere controlar tu experiencia en WordPress, necesita ejecutar su propio sistema de inicio de sesión de usuarios, servidores de actualización, directorio de plugins, directorio de temas, directorio de patrones, directorio de bloques, traducciones, directorio de fotos, bolsa de trabajo, meetups, conferencias, rastreador de errores, foros, Slack, Ping-o-matic y escaparate. Sus servidores ya no pueden acceder a nuestros servidores de forma gratuita.
La razón por la que los sitios de WordPress ya no son hackeados con tanta frecuencia es porque trabajamos con los proveedores de hosting para bloquear vulnerabilidades en la capa de red; WP Engine tendrá que replicar esa investigación de seguridad por sí mismo.
¿Por qué WordPress.org debería proporcionar estos servicios a WP Engine de forma gratuita, dadas sus agresiones hacia nosotros?
WP Engine es libre de ofrecer su versión alterada y distorsionada del código de WordPress bajo la licencia GPL a sus clientes, y ellos podrán experimentar WordPress tal como WP Engine lo concibe, obteniendo todas las ganancias y proporcionando todos los servicios. Si quieres experimentar WordPress, utiliza cualquier otro proveedor de hosting en el mundo que no sea WP Engine.
WP Engine no es WordPress”.
Mientras, WP Engine ha comunicado a sus usuarios que:
“WordPress.org ha bloqueado a los clientes de WP Engine para que no puedan actualizar e instalar plugins y temas a través de WP Admin. Actualmente, esto no tiene ningún impacto en el rendimiento, fiabilidad o seguridad de tu sitio, ni afecta tu capacidad para hacer actualizaciones en tu código o contenido. Sabemos lo importante que esto es para ti y estamos desarrollando activamente una solución para este problema. Te mantendremos informado tan pronto como tengamos una corrección. Si necesitas instalar o actualizar un plugin o tema, las instrucciones manuales se pueden encontrar en https://wpengine.com/support/manage-plugins-and-themes-manually”
Finalmente, el jueves, Matt Mullenweg lanzaba un último comunicado en su blog, en el que volvía a arremeter duramente contra WP Engine:
“WP Engine está violando las marcas registradas de WordPress. Es más, lo vienen haciendo desde hace años. Nosotros en Automattic hemos estado intentando llegar a un acuerdo de licencia con ellos durante mucho tiempo, y lo único que han hecho es ayudarnos. Finalmente tracé una línea, que ahora han saltado.
Le ofrecimos a WP Engine la opción de cómo pagar su parte justa: pagar una tarifa de licencia directa o hacer contribuciones en especie al proyecto de código abierto. Esto no es una apropiación de dinero: es una expectativa de que cualquier empresa que gane cientos de millones de dólares con un proyecto de código abierto debería devolver algo, y si no lo hace, entonces no puede usar sus marcas registradas. WP Engine se ha negado a hacer ambas cosas y, en cambio, ha comenzado a criticar mi intento de llegar a un acuerdo justo con ellos.
WordPress tiene licencia GPL; El respeto por los derechos de autor y las marcas registradas similares a la propiedad intelectual es fundamental para la GPL y nuestra concepción de lo que significa código abierto. Si WP Engine quiere encontrar otro proyecto de código abierto con una licencia más permisiva y sin marcas comerciales, puede hacerlo; Si quieren beneficiarse de la comunidad de WordPress, deben respetar la marca registrada y la propiedad intelectual de WordPress”.
En una publicación posterior, Matt Mullenweg explicó que WordPress levantaría temporalmente el bloqueo hasta el 1 de octubre, para facilitar el trabajo a los usuarios de WP Engine:
“Hay clientes de WP Engine frustrados porque WP Engine no ha podido realizar actualizaciones, el directorio de complementos, el directorio de temas y Openverse en sus sitios. Me entristece que se hayan visto afectados negativamente por las decisiones comerciales de Silver Lake. (…)
WP Engine sabía muy bien que podíamos eliminar el acceso cuando decidieron ignorar nuestros esfuerzos por resolver nuestras diferencias y celebrar un acuerdo de licencia comercial. Heather Brunner, Lee Wittlinger y su junta directiva decidieron correr este riesgo. WPE también era consciente de que estaban colocando este riesgo directamente sobre los clientes de WPE. Se podría suponer que WPE tiene una solución alternativa lista, o simplemente fueron imprudentes al brindar soporte a sus clientes. Silver Lake y WP Engine ponen en riesgo a sus clientes, no a mí.
Hemos levantado los bloqueos de sus servidores para que puedan acceder al nuestro, hasta el 1 de octubre a las 00:00 UTC. Con suerte, esto les ayudará a activar sus espejos de todos los recursos de WordPress.org que estaban usando de forma gratuita sin pagar y haciendo amenazas legales contra nosotros”.
Como supondrás, el conflicto amenaza con fragmentar la comunidad de WordPress y plantea preguntas sobre el futuro de las empresas comerciales que operan en torno a proyectos de código abierto. La falta de acceso a actualizaciones puede dejar a miles de sitios vulnerables, y existe la preocupación de que esta disputa pueda generar un precedente negativo sobre cómo interactúan las empresas con el proyecto WordPress.
Imagen: Flux Schnell
Este contenido contiene enlaces de afiliación a Automattic, utilizarlos es una forma sencilla de ayudarnos a seguir creciendo.
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Δ